卡尔-安东尼-唐斯应成为尼克斯赢下东部决赛的核心
阅读:次
周日晚上，纽约尼克斯一度落后印第安纳步行者 20 分，东部决赛濒临 0-3 绝境。对于这支自 1999 年以来首次冲击总决赛的球队而言，赛季似乎即将画上句号。
末节数据对比
卡尔 - 安东尼・唐斯- 9 次出手得 20 分
- 三分 4 投 3 中
- 8 篮板
- 正负值 + 14
步行者全队
- 19 次出手得 20 分
- 三分 8 投 1 中
- 7 篮板
- 正负值 - 16
—— 汤米・比尔（@TommyBeer）2025 年 5 月 26 日
尽管杰伦・布伦森因犯规麻烦大部分时间坐在替补席，但这场胜利揭示了尼克斯赢下系列赛的关键转变：唐斯或许更适合作为球队冲击总决赛的核心。
效率对比：数据下的真相
从场均得分看，布伦森似乎是更直接的核心选择，但进阶数据表明，唐斯才是更高效的得分手：- 系列赛表现
- 唐斯场均出手 16 次，布伦森超 23 次
- 真实命中率：唐斯 68% vs 布伦森 61.6%
- 有效命中率：唐斯 61.5% vs 布伦森 53.6%
- 三分表现：唐斯 7 次出手 45% 命中率 vs 布伦森 8 次出手 30.4% 命中率
- 正负值参考
系列赛唐斯 - 5，布伦森 - 10，但具体场次差异显著：- G1：唐斯 + 9，布伦森 - 8
- G2：唐斯 - 20（争议性末节被换下），布伦森 + 4
- G3：唐斯 + 6，布伦森 - 6
战术重心转移的必要性
- 球权分配失衡
布伦森系列赛使用率 39.2%，远超唐斯的 29.2%。对比步行者的哈利伯顿（25.5%）和西亚卡姆（25.7%），尼克斯过度依赖布伦森的问题凸显 —— 这正是他们上赛季次轮输给步行者的原因之一（当时布伦森使用率 36.4%，仍高于对手双核）。 - 进攻多样性提升
当唐斯成为战术核心时，尼克斯进攻更具威胁。他既能通过三分（系列赛 45% 命中率）拉开空间，又能利用背身和策应串联队友，减轻布伦森的突破压力。
唐斯用 G3 证明，他既能承担进攻核心重任，又能带队取胜。对尼克斯而言，这是绝佳的战术调整窗口 —— 若想晋级总决赛，他们需要减少对布伦森的单一依赖，让唐斯在攻防两端发挥更大作用。
毕竟，在竞争激烈的季后赛中，灵活切换核心、释放全员潜力，才是突破瓶颈的关键。
